01Les chiffres
| Mesure | Valeur | Source, date |
|---|---|---|
| Citations Copilot, tout le parc | ~2 080 | Bing Webmaster Tools, AI Performance, 08/08/2026 |
| Citations Copilot, site GTA 6 seul | 636 | idem, 03/08/2026 (197 le 28/07) |
| Pages du site GTA 6 citées au moins une fois | 25 | idem, 03/08/2026 |
| Réponses ChatGPT qui citent le site GTA 6 | 0 sur 5 | test manuel, 03/08/2026 |
| AI Overviews de Google qui le citent | 0 sur 3 | test manuel, 03/08/2026 |
| Mentions dans ChatGPT, Perplexity et Gemini | 1 (Gemini) | outil de suivi tiers, 03/08/2026 |
Une version antérieure de cette page parlait de citations « dans ChatGPT, Perplexity, Copilot et les AI Overviews ». C'était faux : le compteur vient de Bing seul. Je l'ai corrigée.
02D'où vient le chiffre Bing
Bing Webmaster Tools a un rapport « AI Performance » qui compte, page par page, les fois où Copilot cite un site comme source. C'est le seul moteur de réponse qui donne ce chiffre à l'éditeur. Il suffit d'ajouter le site dans Bing Webmaster Tools (l'import depuis la Search Console prend deux minutes) et d'attendre que les données remontent.
Le total du parc additionne ce rapport sur l'ensemble des sites. Un seul site en porte une grosse part : le média GTA 6, avec 636 citations au 03/08/2026.
03Quelles pages Copilot reprend
| Page du site GTA 6 | Citations au 03/08/2026 |
|---|---|
| /gta-6-pas-cher | 258 |
| /prix | 65 |
| /personnages | 41 |
| /blog/gta-6-combien-de-go… | 40 |
| /date-de-sortie | 17 |
Deux pages à intention d'achat font à elles seules 323 citations sur 636. Elles ont un point commun : la réponse chiffrée est dans les premières lignes, en phrase complète, avec la date. Copilot n'a rien à reformuler, il reprend.
04Pourquoi ChatGPT ne suit pas
Le même jour, j'ai posé à ChatGPT 5 questions sur lesquelles ce site est fort dans Bing. Il n'est sorti dans aucune réponse : ChatGPT citait l'éditeur du jeu, Wikipédia et des sites plus anciens. Même résultat sur 3 requêtes dans les AI Overviews.
Mon explication, qui reste une hypothèse : Copilot pioche dans l'index Bing, où une page bien structurée et vite indexée (IndexNow) remonte vite. Les autres moteurs pèsent davantage l'autorité du domaine, qui ne se construit qu'avec le temps et des liens. Un autre site du parc avait près de 700 citations Copilot et 0 % de présence dans les trois autres IA.
Un compteur Copilot élevé ne prouve pas qu'on est une référence pour « les IA ». Il prouve qu'on l'est pour une.
05Refaire la mesure chez toi
- Bing : ajoute ton site dans Bing Webmaster Tools et ouvre le rapport AI Performance. C'est ton seul compteur officiel.
- Les autres : liste 5 à 10 questions réelles de ton audience, pose-les à ChatGPT (recherche web active), Perplexity et Google, et note à date fixe si ton domaine apparaît en source.
- Note aussi les zéros. Ce sont eux qui disent où travailler.
Pour vérifier qu'une page est au moins lisible et extractible, le GEO Checker donne un score de structure. Il ne mesure pas la citation réelle.
06Les limites
- Les tests manuels portent sur peu de requêtes (5 et 3) : ils montrent une absence, pas une statistique.
- Les réponses des IA varient d'une session à l'autre.
- Les chiffres datent d'août 2026. Je les republierai quand j'aurai une nouvelle mesure, avec sa date.
07Questions fréquentes
Comment mesurer si un site est cité par les IA ?
Pour Copilot, avec le rapport AI Performance de Bing Webmaster Tools. Pour les autres, il n'existe pas de compteur officiel : on pose ses requêtes cibles et on note si le domaine apparaît en source, à date fixe.
Être cité par Copilot, c'est être cité par ChatGPT ?
Non. 636 citations Copilot et 0 réponse ChatGPT sur 5 testées, le même jour, pour le même site.
Quelles pages sont le plus citées ?
Sur ce site, les pages qui répondent à une intention d'achat avec un chiffre dès les premières lignes : 323 citations sur 636 pour deux pages.